Юридична конструкція доказів у кримінальному провадженні
Journal: Herald of Criminal Justice (Vol.2018, No. 1)Publication Date: 2018-03-19
Authors : Шумило М. Є.;
Page : 59-67
Keywords : докази; судові докази; зміст; форма доказів; фактичні дані; психологічні правові; семантичні фактори формування доказів.;
Abstract
Питання юридичної природи доказів є доволі складним, що обумовлюється складністю його вивчення, сприйняття та формування. Проблемність питання підтверджується невдалою спробою законодавця розділити процес формування доказів на слідчий та судовий. У частині 1 ст. 84 КПК в числі суб'єктів отримання доказів значяться слідчий і прокурор, що вказує на слідчий спосіб їх формування. Зважаючи на складну гносеологічну і правову природу доказів, не важко переконатися в тому, що слідчий або прокурор не в змозі одноособово належним чином оцінити і перевірити докази в повному обсязі. Окрім того, неузгодженість положень ч. 2 ст. 23 та ст. 84 КПК дає підстави для помилкового висновку про рівнозначність доказів отриманих органами досудового розслідування і доказами легалізованими за результатами дослідження в судовому порядку, що є ознакою інквізиційного типу процесу. Мета дослідження полягає у визначенні юридичної природи доказів, порядку їх формування, юридичної конструкції доказів. На підставі аналізу юридичного феномену доказів, запропонувати порядок формування доказів, розробити підходи до визначення юридичної конструкції доказів
Other Latest Articles
- Оскарження затримання у кримінальному провадженні: теоретичний та практичний аспект
- Повноваження слідчих органів Державного бюро розслідувань: проблемні питання
- Кримінальне провадження щодо окремої категорії осіб: питання соціально-правової природи
- Повноваження слідчого судді щодо забезпечення законності контролю за вчиненням злочину
- Окремі проблеми забезпечення адвокатом права на захист в контексті практики Європейського суду з прав людини
Last modified: 2018-11-28 06:43:38