Деякі аспекти співробітництва України з міжнародними судовими установами

В статті розглянуто актуальні питання співробітництва України з міжнародними су- довими установами в рамках кримінального процесу. Проаналізовано поняття «міжнарод- ний судовий орган», «міжнародна судова установа», «міжнародний трибунал», «міжнародний суд», на підставі чого зроблено висновок про відсутність суттєвих відмінностей, з кримі- нально-процесуальної точки зору (які мають місце з позицій міжнародного права), між ними та про те, що всі ці органи виступають елементами системи міжнародної кримінальної юстиції (або правосуддя). Крім того, пропонується використовувати в кримінальному про- цесі загальне поняття «міжнародна судова установа», під яким доцільно розуміти судовий або інший орган, наділений аналогічними повноваженнями на здійснення кримінального про- вадження (правосуддя), створений на підставі міжнародного договору або рішенням міжна- родної організації (членом якої є Україна), згоду на юрисдикційність якого надано Україною в установленому порядку. Пропонується розробити та прийняти спеціальний Закон Украї- ни, спрямований на врегулювання процесуального порядку співробітництва з міжнародними судовими установами (в тому числі й Міжнародним кримінальним судом) з метою забезпе- чення реалізації норм відповідних міжнародних договорів. Особливого значення необхідність і доцільність такого нормативно-правового акта набуває в контексті визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду без ратифікації Римського статуту.