Proyecto multicéntrico SOCAMPAR IDICPER o la importancia del comentario clínico para el radiólogo

Introducción: El clínico debe recabar la información del paciente y debe ofrecerla al radiólogo. Nuestro objetivo es comprobar si el radiólogo y el clínico otorgan la misma importancia a la información que ofrece el médico del paciente en el contexto de la EPID. Material y métodos: Basándonos en un estudio preliminar realizado en el Hospital de Alcázar de San Juan, se han detec- tado una serie de ítems que podrían ser los más importantes: clínica y síntomas, exploración física, edad y género, moti- vo de consulta, sospecha diagnóstica, comorbilidades (incluidas las colagenopatías), drogas y hábitos tóxicos, estudios radiológicos, pruebas y exposición ambiental. Se realizó una encuesta en hospitales de CLM y se pidió que se escogie- sen 3 en orden de importancia. Además se preguntó si había alguna otra variable que no se había tenido en cuenta. Es- tudio descriptivo de las variables y comparaciones mediante chi-cuadrado y F exacta de Fisher. p <0,05. Resultados: 141 encuestas en 9 hospitales de Castilla-La Mancha. Realizadas por neumólogos, internistas, reumatólo- gos, geriatras y radiólogos. Hubo diferencias significativas en el ítem “exposición ambiental”. Conclusiones: Existen diferencias entre lo que los clínicos consideran importante y lo que consideran los radiólogos de cara a la información previa necesaria para realizar la interpretación radiológica.