Поема О. О. Блока "Дванадцять" у дзеркалі християнської критики: pro et contra

У статті аналізується християнська критика поеми О. О. Блока "Дванадцять", яка існувала протягом ХХ століття, але ігнорувалась у радянському літературознавстві. Розглядається інтерпретація поеми філософами та православними релігійними мислителями – сучасниками поета ("Петроградський священик", П. Флоренський, М. Бердяєв, С. Булгаков, Г. Флоровський) та сучасними літературознавцями (А. Пайман, Д.Магомедова, М. Дунаєв, І. Єсаулов) з метою простежити, як оцінювалась поема О. О. Блока в синхронії та діахронії, не стільки в художній, скільки в історіософській перспективі. Предметом дискусійних міркувань стали блоківський демонізм, співставлення "Дванадцяти" з пушкінськими "Бісами", пародійність образу Христа, полеміка "Христос чи антихрист", літургічний підтекст твору.