Про деякі питання регламентації повноважень слідчого судді з розгляду клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів
Journal: Herald of Criminal Justice (Vol.2019, No. 3)Publication Date: 2019-11-28
Authors : Лисаченко Є. І.;
Page : 215-223
Keywords : тимчасовий доступ до речей і документів; засіб кримінального процесуального доказування; слідчий суддя; судовий контроль;
Abstract
У статті досліджено практику постановлення слідчими суддями ухвал за результатами розгляду клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів. Автором наголошено, що основним призначенням слідчого судді при розгляді вказаних клопотань є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які беруть участь в кримінальному провадженні, та забезпечення законності такого провадження на досудових стадіях. Відповідно до положень чинного КПК України винятково слідчий суддя під час досудового розслідування у справі за клопотанням сторін кримінального провадження вирішує питання про застосування тимчасового доступу до речей і документів як засобу кримінального процесуального доказування. Проте в регламентації повноважень слідчого судді залишаються прогалини, зокрема в частині визначення переліку видів ухвал, які має право постановити слідчий суддя за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що негативно позначається на ефективному захисті прав, свобод та інтересів особи в кримінальному провадженні. Мета статті полягає в дослідженні проблемних питань регламентації повноважень слідчого судді з розгляду клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів. Звертається увага на відсутність законодавчої регламентації повноважень слідчого судді постановляти ухвалу про повернення клопотання та відмову у його задоволенні у випадку невідповідності такого клопотання вимогам кримінального процесуального законодавства. З урахуванням зазначеного автором статті постановлено за мету дослідження проблемних питань регламентації повноважень слідчого судді з розгляду клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів.
Other Latest Articles
- Поняття «кримінальні процесуальні правовідносини»: визначення поняття
- Імунітет свідків як елемент принципу охорони прав і свобод людини та громадянина у кримінальному судочинстві
- Представницька функція прокуратури: дефекти законодавства
- Інститути судової влади у Великому князівстві Литовському (ХІV-XVI ст.): структура, класифікація, компетенція
- Інклюзивне правосуддя: по новому про старе
Last modified: 2020-03-09 02:43:23