КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ

В жизни встречаются случаи, когда действие или бездействие, внешне сходное с преступлением и обычно влекущее уголовную ответственность, в данной конкретной обстановке имеет иное содержание и является общественно полезным, в связи с чем не признается преступлением. Применительно к такого рода ситуациям можно говорить об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Одним из таких обстоятельств является крайняя необходимость. В данной статье мы рассматриваем институт крайней необходимости, как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Поскольку ситуации, в которых гражданин считает, что он вправе нанести ущерб, вред здоровью или применить оружие против другого лица возникают довольно часто в уголовной практике и зачастую носят спорный характер, очевидна важность знания этого института уголовного права. Для понимания важности этого вопроса достаточно отметить, что, если суд признает человека оправданно находившимся в состоянии крайней необходимости, то он освобождается от уголовной ответственности, в противном случае он привлекается к ответственности на общих основаниях. По нашему мнению, в подобных случаях зачастую довольно трудно провести грань между законным и незаконным. Именно поэтому рассмотрение данного вопроса актуально сегодня.