?НАЗАД В БУДУЩЕЕ?
Journal: Science Journal "NovaInfo" (Vol.1, No. 5)Publication Date: 2011-08-01
Authors : Dubrovskiy David Izrailevich;
Page : 50-56
Keywords : УСПЕХ; ФУНКЦИОНАЛИЗМ; ПРОБЛЕМА; ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОДХОД; ИСТОРИЯ; ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ; НАГЕЛЬ; СЁРЛ; ДЕННЕТ; ЧАЛМЕРС; РАСШИФРОВКА; МОЗГОВЫЕ КОДЫ; РЕЗУЛЬТАТЫ; АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ; ФИЗИКАЛИЗМ; НЕЙРОНАУКА; ЗАДАЧА РАСШИФРОВКИ;
Abstract
Так, несколько игриво, названа последняя глава книги, в которой В.В. Васильев предлагает собственную концепцию, претендующую на оригинальность. По его словам, ?в системах Сёрла, Деннета и Чалмерса нет, пожалуй, ни одного принципиального положения, касающегося ?трудной проблемы?, под которым я бы мог подписаться?. Более того, он говорит о ?драматизме? ситуации в современной аналитической философии, состоящей в том, что в ней ?пока мы просто не увидели реальных попыток позитивно решить ?трудную проблему??. Против этого трудно возразить.
Other Latest Articles
- ПСИХИЧЕСКАЯ ПРИЧИННОСТЬ КАК ВИД ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРИЧИННОСТИ И ?КАУЗАЛЬНАЯ ЗАМКНУТОСТЬ ФИЗИЧЕСКОГО?
- СУТЬ ИНФОРМАЦИОННОГО ПОДХОДА К ПРОБЛЕМЕ ?СОЗНАНИЕ И МОЗГ?
- ПРОЦЕССУАЛЬНОСТЬ ПРАВДЫ И ДВОЯКАЯ ФУНКЦИЯ ПОЛУПРАВДЫ
- ДЖ. СЁРЛ И Д. ДЕНЕТ КАК ?ПРЕДТЕЧИ? Д. ЧАЛМЕРСА. ЧТО ТАКОЕ ?ФИЗИЧЕСКОЕ??
- ЦЕЛИ ПОЛУПРАВДЫ. ВСЕГДА ЛИ ОНА ОЗНАЧАЕТ ОБМАН?
Last modified: 2015-04-26 15:30:24