АБСОЛЮТНОЕ И ВСЕОБЩЕЕ В ТЕОРЕТИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЯХ ЭТИКИ

Сторонники концепции Канта стремятся во чтобы то ни стало защитить абсолютность морального требования ?не лги?. Они считают отказ от абсолютного запрета подрывом морали, ибо таким путем открываются ворота для вседозволенности, для всевозможных извращений и демагогии. В этом, конечно же, есть рациональный смысл. Но разве абсолютистские призывы, наставления, требования, запреты не могут служить удобным орудием демагогии и обмана. Сколько раз мы это видели (особенно со стороны институциональных субъектов, их лидеров, со стороны искренних и ?игровых? фанатиков разного толка: политических, религиозных и пр.). Это вполне может относиться и к абстрактному тезису Канта о ?долге перед человечеством?, в котором нет места отдельному человеку.