РИСКИ КАНАЛА БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ МОНЕТАРНОГО ТРАНСМИССИОННОГО МЕХАНИЗМА В УКРАИНЕ

Проведено исследование влияния кредитных отношений на количественные и качественные параметры экономического развития. Определены варианты цепной реакции между развитием кредитного и реального секторов страны. В статье обобщены теоретические подходы к формированию денежных, финансовых и кредитных отношений в системе экономических отношений. Определена схема взаимосвязи между указанными формами экономических отношений, проведено исследование их основных функций. Цель статьи заключается в определении причин дестабилизации кредитных отношений в стране и обосновании направлений уменьшения ее влияния на функционирование как кредитного рынка, так и реального сектора экономики Украины. В результате исследования было выделено факторы, которые определяют направленность кредитных отношений, а также объемы аккумулированных и использованных кредитных ресурсов, которые формируются под действием рыночных механизмов воздействия. Обосновано, что одним из направлений стабилизации кредитных отношений является развитие фондового рынка, как альтернативного варианта формирования предложения денежных ресурсов. Определено, что глобальная финансовая интеграция, которая имеет неоспоримые преимущества, делает кредитные отношения незащищенными от воздействия таких негативных факторов международного рынка капитала, как изменчивость курсов валют, процентных ставок, ликвидности, а также объемов денежных потоков, что влияет на динамику экономического развития. Проанализировано современные варианты определения экономической сущности механизма монетарной трансмиссии. Проанализирована роль кредитных отношений в обеспечении динамичного развития реального сектора Украины. Особое внимание уделяется влиянию канала банковского кредитования на динамику экономического развития Украины. Обоснованы особенности кредитных отношений, возникающих при участии кредитных учреждений. Путем исследования влияния расширения или сужения объемов кредитных ресурсов на динамику экономического развития, обоснована эффективность монетарных инструментов государственного регуляторного влияния.